A 98%!

A 98%!

Társadalmi közösségek oldala

A 98%!
  • HOME
  • HÍREK
  • BELPOL
  • KÜLFÖLD
  • ALTER
  • ELMÉLETEK
  • GAZDASÁG
  • Videók

MENTÁLIS RAB­SZOL­GASÁG – AVAGY A RAB­SZOLGA­SÁGOT SOHASEM TÖRÖL­TÉK EL

  • ALTER
  • ANTIGLOB

Valójában a rabszolgaságot sohasem törölték el, csak átalakult és alkalmazkodott a modern korhoz, hogy elfogadhatóbb és „kifizetődőbb” legyen egyik vagy másik ideológiára támaszkodva. A történelem folyamán egy felsőosztály mindig is uralta az alsóosztályt, és ez ma sincs másként. Mostanra a fejlődő országok migránsai váltak a fejlett országok rabszolganépévé, és a legrosszabb az, hogy önszántukból.

Egyáltalán min osztoznak a máshonnan érkező modern migránsok a régi idők rabszolgáival? Meghódított országokból származnak, volt gyarmatokról és más kevésbé fejlett, vagyis a Nyugaton kívül „haladó” civilizációkból. Gyökértelenek és egy számukra idegen kultúrába csöppentek, ahol ráadásul – relatíve – még szegényebbek, mint otthon voltak. Alávetettségük ugyanis nemcsak gazdasági, hanem szükségképpen szociális és kulturális is. Márpedig éppen ez a probléma: ha el is fogadhatják a logikus és objektív gazdasági alávetettséget, hogyan is fogadhatnák el a kulturális és társadalmi vazalluslétet egy modern, egalitárius és liberális kontextusban?

Még rosszabb, hogy a migráns valójában ugyanazt az ideológiát vallja, mint a felsőosztály – minél többet akarni minél olcsóbban – , ami lehetővé teszi ezt az önkéntes rabszolgaságot, a migráció pedig a szabadság illúziójaként törvényesíti a rabszolgatartó ideológiát a migránsok mentalitásában. Így aztán egészen addig, amíg az alsó osztály is a Földgolyó globalizáló látomását hajszolja, az érdekei miatt par excellence globalista felsőosztálynak nincs miért aggódnia, hiszen a rabszolga ugyanazt a logikát követi, mint a rabszolgatartó. Elhagyva szülőföldjét egy gazdasági és társadalmi infrastruktúra tekintetében fejlettebb országért, a migráns magát a civilizációs tény lényegét árulja el, amely a kultúra, a társadalom és a gazdaság kohézióját implikálja, és egy olyan gazdaságot fog keresni, amely nem a kultúrájából való, radikálisan szétválasztva a két területet.

A bevándorlás globalizálása megfosztja tehát a begyökeresedett szegényt (legyen akár bevándorló, akár őshonos) minden kulturális tőkéjétől. A bevándorló elveszít mindent, ami a saját kultúrájából megmaradt neki, amikor elindult, hogy egy másik civilizációban telepedjen le, amelynek a gazdasága törvényszerűen egy másik kultúrát feltételez. Ami az őshonos alsóosztályt illeti, ugyancsak elveszíti mindenét, amit még megtarthatott befogadó kultúrájából, mivel a modern világ számára a begyökeresedés már csak egyszerű gazdasági érték. Ily módon a mesterségesen kiváltott és táplált világcsavargás (globalizált neonomadizmus) az eredeti kultúrák elértéktelenedésének szinonimájává vált.

Miközben a felsőosztályt természetes érdekközössége forrasztja össze, az alsóosztályt egy uralmi ideológia egyesíti a felsőosztály által alkalmazott moralizáló zsarolás révén, elvéve tőle mindent magából a lényéből, erkölcsi bunkósbotként használva a mássággal szembeni „toleranciát”, a „multikulturalizmust”, a szüntelen bűnbánatra való apellálást a történelem úgymond „legsötétebb órái” (fasizmus és nácizmus) miatt. Ez az ideológia érzéstelenít minden kulturális büszkeséget és minden begyökeresedési kísérletet, vagyis de facto minden harciasságot a globális gépezet ellen, amely felőrli a népeket és sajátságos identitásukat.

Az új rabszolgatartók tehát kényükre-kedvükre mozgósíthatják ezt a tartalék hadsereget, amelyet a tömeges bevándorlás alkot a nagytőke számára, egyre inkább „proletarizálva” ugyanakkor a középosztályt is a tömegtájékoztatási eszközök mint új Sztálin-orgonák által terjesztett ugyanazon moralizáló ideológia nevében. A felsőosztály egyébként nem elégszik meg a kultúrák tagadásával, hanem ezeket a sajátjával helyettesíti, amely joggal tekinthető egyfajta kulturálatlanságnak. Egy szabványosított építészeti stílus elterjesztése ily módon lehetővé teszi az alsóosztály által kényszerből elfogadott lakókörnyezetnek a globalista és ultraliberális ideológiához való alkalmazkodását, egyúttal fokozatosan megszüntetve minden kötődést a begyökeresedett kultúrával szerves egységet alkotó környezethez. Mivel a hazafiság eleve feltételezi az ország megvédését, amely mindig „a világ legszebb országa”, a dekulturalizáló globalizmus lerombolja az országhoz való esztétikai és érzelmi kötődést, hogy az uniformizált építészeti és városi környezet révén könnyebben elfogadtassa uralkodó logikáját. Egyfajta ideológiai alapú kulturális lobotómiához asszisztálunk, amelynek eredményeként a rabszolgákat tökéletesen konformizálják.

Ennek a dekulturalizáló ideológiának, úgy tűnik, az a célja, hogy lerombolja a kulturális identitások gazdasági, szociális és politikai érvényességét, ehhez pedig a kulturális és politikai patriotizmust baljós etnocentrizmussal, kirekesztő rasszizmussal, nacionalista egoizmussal azonosítja, szüntelenül a történelem „legsötétebb óráival” példálózva. Valójában arról van szó, hogy végső soron megsemmisítsék a nemzetek kulturális, politikai, sőt állami központjának fogalmát. Így a politikai, erkölcsi, társadalmi és kulturális hatalmi jogosítványokat delokalizálják és az államon kívüli intézményekre ruházzák át. A globalista felsőosztály ideológiája mindent manipulál, szigorú ellenőrzés alatt tartva a kulturális identitásokat, és annak érdekében, hogy kordában tartsa őket, kétféle típusú, egymást kiegészítő módszerhez folyamodik. Egyrészt privilegizált, ugyanakkor viszont leszűkített és zárt gazdasági terekbe határolja be a kultúrát, azonnali gazdasági érdekek, elsősorban a nemzetközi tömegturizmus szolgálatában. Másrészt „nivellálja a valóságot”, horizontálisan a régi történelmi városokat fojtogató lélektelen urbanizmussal, vertikálisan a régi nemzeti identitásokat legyaluló nemzetközi szórakoztatóiparral (televízió és reklám).

Egykor a rabszolgák a lábukon hordták láncaikat, és minden egyes lépésnél megérezték a súlyát. Manapság a fejekben vannak láncok: kevésbé fájdalmasak ugyan, de sokkal nehezebb lesz tőlük megszabadulni. Ez is és különösen ez napjaink totalitarizmusa. Márpedig a totalitarizmus alapvetően különbözik a diktatúráktól és zsarnokságoktól: a totális uralom az egyetlen rendszerforma, amellyel nem lehet együtt élni.

/Gazdag István

Facebook Comments

Hasonló cikkek

  • Szimulált demok­rácia. A plura­litás para­vánja mögé búj­tatott totali­ta­rizmusSzimulált demok­rácia. A plura­litás para­vánja mögé búj­tatott totali­ta­rizmus
  • A Kultur­kampf tét­jei. Álmaink­ban Ame­rika vissza­inte­get?A Kultur­kampf tét­jei. Álmaink­ban Ame­rika vissza­inte­get?
  • SZÁJKOSARAT A TUDOMÁNYRA?SZÁJKOSARAT A TUDOMÁNYRA?
  • A keresztény­ségtől a libera­liz­musig – egye­nes út a deka­den­ciábaA keresztény­ségtől a libera­liz­musig – egye­nes út a deka­den­ciába
  • EZT HALLGATJÁK EL AZ ENERGIA ELŐÁLLÍTÁSRÓLEZT HALLGATJÁK EL AZ ENERGIA ELŐÁLLÍTÁSRÓL
2017-05-01 Politika

Post navigation

AZ ELLENÁLLÁS ALTERNATÍVÁJA → ← AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

húsz − 15 =

AJÁNLJUK
Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

EZadmin2017-05-16
A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben

A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben

EZadmin2017-05-16
TOVÁBBI TÉMÁK
  • 911 merénylet az intelli­gen­cia ellen

    5 máj 2017

    EZadmin

  • Dollár vs. euró: váltó­súlyban?

    5 máj 2017

    Saci

  • SZÁJKOSARAT A TUDOMÁNYRA?

    4 máj 2017

    TothA

  • AZ ELLENÁLLÁS ALTERNATÍVÁJA

    1 máj 2017

    Politika

  • AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA

    30 ápr 2017

    EZadmin

LEGNÉPSZERŰBB
  • AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA 439 views | under Politika
  • A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben 331 views | under ELMÉLETEK
  • Jahve kontra Manitou. Az ősöket legyil­kol­ták, az utó­dokat bekaszt­lizzák Jahve kontra Manitou. Az ősöket legyil­kol­ták, az utó­dokat bekaszt­lizzák 264 views | under Politika
 
  • Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

    Date: 2017-05-16

    Comments: 0

  • Samu bácsi leggonoszabb birodalma

    Date: 2017-05-12

    Comments: 0

  • A keresztény­ségtől a libera­liz­musig – egye­nes út a deka­den­ciába

    Date: 2017-05-12

    Comments: 0

 
  • A kormány mindent megtesz a 1507-es génmódosított kukorica termesztése ellen
    Szerző: Gazdasag
    2017-02-13
    Nincs hozzászólás
  • Ijesztő hírek a kínai ruhákhoz felhasznált anyagokról
    Szerző: EZadmin
    2017-02-13
    Nincs hozzászólás
  • Cséfalvay Zoltán: 2014-2020 között 110 milliárd forintot szánnak K+F infrastruktúrára (10)
    Szerző: EZadmin
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás
  • Felavatták Antall József szobrát Szlovákiában
    Szerző: Politika
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás
  • Értékek és célok a nagypolitikában
    Szerző: Politika
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás

HIRDETÉS

Politikai blogok valamint cikkek weblapja
Politizalok.hu - Minden jog fenntartva - 2017
Oldalunk egy véleményportál, cikkírói fenntartják a jogot a pontatlanságra.
Powered by WordPress | theme Layout Builder
  • HOME
  • HÍREK
  • BELPOL
  • KÜLFÖLD
  • ALTER
  • ELMÉLETEK
  • GAZDASÁG
  • Videók