A 98%!

A 98%!

Társadalmi közösségek oldala

A 98%!
  • HOME
  • HÍREK
  • BELPOL
  • KÜLFÖLD
  • ALTER
  • ELMÉLETEK
  • GAZDASÁG
  • Videók

All posts by Politika

Read more..

AZ ELLENÁLLÁS ALTERNATÍVÁJA

Orwell abszurdnak szánt jóslata napjainkra elvesztette abszurditását, és megvalósulni látszik a társadalom totális agykontrollja: immár tilos tiltani. Ne dohányozzunk: tüdőrák. Ne igyunk: májzsugor. Ne paráználkodjunk: AIDS. Ne együnk: génmódosított élelmiszerek. Ne mozduljunk ki otthonról: terrorista merényletek. Ne beszéljünk a zsidókról: elítélnek antiszemitizmusért. Ne karikírozzuk Mohamedet: elvágják a torkunkat. Ne cikizzük a buzikat: kiközösítenek a „jobb társaságból”. Ne mondjunk igazat a cigányokról: rasszistának bélyegeznek.

Lassan visszajutunk a Szent Inkvizíció korszakába, amikor mindenről lehetett beszélni – feltéve, hogy nem beszéltek semmiről. Többé már nincs szükség cenzorokra, az ollók közvetlenül a fejekben működnek. A globalizáció és az Európai Unió valójában azokat a nemzeti politikusokat is béna kacsává degradálta, akik úgy tesznek, mintha szorosan kézben tartanák a kormányrudat. Ötven évnyi kitartó konformizmus és opportunizmus árán az európai vezetők sikeresen hibernálták Európát.

Az Egyesült Nemzetek Szövetségét azért hozták létre, hogy megakadályozza a diktátorokat szomszédjaik lerohanásában. Legalábbis elvileg. Nem sokkal a születése után ugyanis megszavazta Palesztina felosztását a megszálló cionisták és az évezredek óta őshonos palesztinok között, azóta pedig nemcsak tétlenül, hanem tevőlegesen asszisztál a régióban zajló etnikai tisztogatáshoz és népének kisemmizéséhez. Aktívan részt vett Irak blokádjában is, amely valaha a Közel-Kelet legfejlettebb, szekuláris állama volt, mára viszont a teljes szétesés állapotába juttatta a vallási viszály. Ugyanez áll a NATO-ra is, amelynek a védőszárnyai alatt Afganisztán vált a világ egyik legnagyobb drogtermelőjévé. Ott állítják elő az Európának szánt heroin többségét.

De félresiklott az európai építkezés folyamata is. Az 1957-es római szerződés erőssé tehette volna Európát, és főleg függetleníthette volna a manhattani bankszterektől és tőzsdecápáktól, akik az 1929-es világgazdasági válságot okozták. Az Egyesült Államok „trójai falovaként” működő Egyesült Királyság belépését követő későbbi paktumok azonban a Wall Street-et és a Cityt uraló nemzetközi spekulánsok szabad vadászterületévé tették az európai országokat. Az „értékek megfordításának” általános jelensége az európai kormányokat is sújtja.

Évezredekbe telt, mire az európai civilizáció felépült, de fél évszázad is elég lesz a lerombolásához. Kormányzóink kiszolgáltatják az európai hadseregeket USraelnek, amely két évtized alatt a világ leggyűlöltebb terrorista államává vált, és az európai országok is osztozni fognak a sorsában, mivel képtelenek lesznek megvédeni magukat e kontraproduktív szövetség előrelátható következményeitől. Ma nagyon könnyű megbénítani bármelyik országot egy terrorista merénylettel. Ha a USraeli titkosszolgálatok akarják, bármilyen tömegpusztító fegyvert behozhatnak bármelyik európai fővárosba, sőt egyszerre mindegyikbe, és utána az elkövetők kilétét is kedvükre sminkelhetik a vazallusmédia jóvoltából, ahogyan 9/11 esetében is tették.

Ideje lenne már felismerni az európai vezetőknek, hogy – amint azt Jean Baudrillard írja – „az Egyesült Államok egy olyan társadalmat képvisel, amely elviselhetetlennek ítélhető együgyűséggel arra az eszmére épül, hogy ő mindannak a megvalósulása, amiről a többiek álmodtak”. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy az USA által a nemzetközi porondon begyűjtött minden kudarc annak az elképzelésére irányuló teljes képtelenségéből ered, hogy más népek tőle eltérően gondolkodhatnak. 1989 márciusában az American Health magazin imigyen definiálta az aktuális „amerikai álom” mibenlétét: „Be loved, think positive, eat light, stay fit, enrich your mind … and save the world.” Ehhez képest két évtizeddel később Amerika általános közutálatnak örvend világszerte, legalább annyira, mint a vietnami háború idején, miközben a fejlett államok között élenjár a különböző lelki defektusok elterjedtsége, a kóros elhízottság és vele összefüggésben a szív- és érrendszeri betegségek, valamint az írástudatlanság aránya tekintetében, olyannyira, hogy nemhogy a világot, de hovatovább már saját magát sem képes megmenteni. Sokkal inkább tőle kellene megmenteni a világot.

Igaza van Alain de Benoist-nak, amikor azt írja, hogy „egyetlen ország sincs, amelynek a nemzeti mentalitásán ilyen mély nyomot hagyna egy hisztérikus komponens. Amerika a nagy kollektív pszichózisok országa, ahol elájulnak a mozikban a rémfilmek vetítésekor, és ahol a popsztárok halála valóságos öngyilkossági járványokat gerjeszt; ahol rendszeresen eszelősök szabadulnak ki, tömegmészárlásokat rendezve a szupermarketekben és az iskolákban; ahol prédikátorok jelennek meg a televízióban, hogy sírva meggyónják bűneiket és dollármilliókat kunyeráljanak a nézőktől; ahol bárki egyházat alapíthat és levelezés útján végezhet ’vallásgyakorlást’; ahol nem ritka, hogy feltüntetik a jövedelmet a névjegykártyán; ahol ’bibliai maratonokat’ rendeznek, amelyek abból állnak, hogy ájulásig kántálják a Szentírást…” Hollywood minden erőfeszítése dacára ez a neuraszténiás monstrum valóban követendő példa lehet Európa számára?

Az európai mezőgazdászoknak, munkásoknak, funkcionáriusoknak, orvosoknak, tanároknak, kutatóknak, bankároknak és végül, de nem utolsó sorban az európai kormányoknak meg persze a brüsszeli Bizottságnak elsősorban az európaiakért kellene dolgozniuk, ahogyan a kínaiak is elsősorban Kínáért és önmagukért dolgoznak, nem pedig az amerikai spekulatív alapokért, amelyek kezdésképpen éppen most teszik tönkre a saját országukat. És hogy mit tehetnek a Nietzsche által vizionált „jó európaiak”? Talán nem sokat, de a semminél mindenképpen többet. Annyi bizonyos, hogy ha az országok életét jelenleg uraló rendszer-kompatibilis váltópártoknak szavaznak bizalmat, ezzel rosszabbat tesznek, mintha nem tennének semmit, mert így aktív részeseivé válnak nemzeteik lerombolásának. Egyetlen alternatíva a nemzeti ellenállás lehet. Azokat kell tehát támogatniuk, akik így vagy úgy, de ellenállnak az Európa múltját megtagadó, jelenét megrontó és jövőjét fenyegető atlantista-cionista gőzhengernek. Sapienti sat.

/Gazdag István

2017-05-01 Politika Leave a comment
Read more..

MENTÁLIS RAB­SZOL­GASÁG – AVAGY A RAB­SZOLGA­SÁGOT SOHASEM TÖRÖL­TÉK EL

Valójában a rabszolgaságot sohasem törölték el, csak átalakult és alkalmazkodott a modern korhoz, hogy elfogadhatóbb és „kifizetődőbb” legyen egyik vagy másik ideológiára támaszkodva. A történelem folyamán egy felsőosztály mindig is uralta az alsóosztályt, és ez ma sincs másként. Mostanra a fejlődő országok migránsai váltak a fejlett országok rabszolganépévé, és a legrosszabb az, hogy önszántukból.

Egyáltalán min osztoznak a máshonnan érkező modern migránsok a régi idők rabszolgáival? Meghódított országokból származnak, volt gyarmatokról és más kevésbé fejlett, vagyis a Nyugaton kívül „haladó” civilizációkból. Gyökértelenek és egy számukra idegen kultúrába csöppentek, ahol ráadásul – relatíve – még szegényebbek, mint otthon voltak. Alávetettségük ugyanis nemcsak gazdasági, hanem szükségképpen szociális és kulturális is. Márpedig éppen ez a probléma: ha el is fogadhatják a logikus és objektív gazdasági alávetettséget, hogyan is fogadhatnák el a kulturális és társadalmi vazalluslétet egy modern, egalitárius és liberális kontextusban?

Még rosszabb, hogy a migráns valójában ugyanazt az ideológiát vallja, mint a felsőosztály – minél többet akarni minél olcsóbban – , ami lehetővé teszi ezt az önkéntes rabszolgaságot, a migráció pedig a szabadság illúziójaként törvényesíti a rabszolgatartó ideológiát a migránsok mentalitásában. Így aztán egészen addig, amíg az alsó osztály is a Földgolyó globalizáló látomását hajszolja, az érdekei miatt par excellence globalista felsőosztálynak nincs miért aggódnia, hiszen a rabszolga ugyanazt a logikát követi, mint a rabszolgatartó. Elhagyva szülőföldjét egy gazdasági és társadalmi infrastruktúra tekintetében fejlettebb országért, a migráns magát a civilizációs tény lényegét árulja el, amely a kultúra, a társadalom és a gazdaság kohézióját implikálja, és egy olyan gazdaságot fog keresni, amely nem a kultúrájából való, radikálisan szétválasztva a két területet.

A bevándorlás globalizálása megfosztja tehát a begyökeresedett szegényt (legyen akár bevándorló, akár őshonos) minden kulturális tőkéjétől. A bevándorló elveszít mindent, ami a saját kultúrájából megmaradt neki, amikor elindult, hogy egy másik civilizációban telepedjen le, amelynek a gazdasága törvényszerűen egy másik kultúrát feltételez. Ami az őshonos alsóosztályt illeti, ugyancsak elveszíti mindenét, amit még megtarthatott befogadó kultúrájából, mivel a modern világ számára a begyökeresedés már csak egyszerű gazdasági érték. Ily módon a mesterségesen kiváltott és táplált világcsavargás (globalizált neonomadizmus) az eredeti kultúrák elértéktelenedésének szinonimájává vált.

Miközben a felsőosztályt természetes érdekközössége forrasztja össze, az alsóosztályt egy uralmi ideológia egyesíti a felsőosztály által alkalmazott moralizáló zsarolás révén, elvéve tőle mindent magából a lényéből, erkölcsi bunkósbotként használva a mássággal szembeni „toleranciát”, a „multikulturalizmust”, a szüntelen bűnbánatra való apellálást a történelem úgymond „legsötétebb órái” (fasizmus és nácizmus) miatt. Ez az ideológia érzéstelenít minden kulturális büszkeséget és minden begyökeresedési kísérletet, vagyis de facto minden harciasságot a globális gépezet ellen, amely felőrli a népeket és sajátságos identitásukat.

Az új rabszolgatartók tehát kényükre-kedvükre mozgósíthatják ezt a tartalék hadsereget, amelyet a tömeges bevándorlás alkot a nagytőke számára, egyre inkább „proletarizálva” ugyanakkor a középosztályt is a tömegtájékoztatási eszközök mint új Sztálin-orgonák által terjesztett ugyanazon moralizáló ideológia nevében. A felsőosztály egyébként nem elégszik meg a kultúrák tagadásával, hanem ezeket a sajátjával helyettesíti, amely joggal tekinthető egyfajta kulturálatlanságnak. Egy szabványosított építészeti stílus elterjesztése ily módon lehetővé teszi az alsóosztály által kényszerből elfogadott lakókörnyezetnek a globalista és ultraliberális ideológiához való alkalmazkodását, egyúttal fokozatosan megszüntetve minden kötődést a begyökeresedett kultúrával szerves egységet alkotó környezethez. Mivel a hazafiság eleve feltételezi az ország megvédését, amely mindig „a világ legszebb országa”, a dekulturalizáló globalizmus lerombolja az országhoz való esztétikai és érzelmi kötődést, hogy az uniformizált építészeti és városi környezet révén könnyebben elfogadtassa uralkodó logikáját. Egyfajta ideológiai alapú kulturális lobotómiához asszisztálunk, amelynek eredményeként a rabszolgákat tökéletesen konformizálják.

Ennek a dekulturalizáló ideológiának, úgy tűnik, az a célja, hogy lerombolja a kulturális identitások gazdasági, szociális és politikai érvényességét, ehhez pedig a kulturális és politikai patriotizmust baljós etnocentrizmussal, kirekesztő rasszizmussal, nacionalista egoizmussal azonosítja, szüntelenül a történelem „legsötétebb óráival” példálózva. Valójában arról van szó, hogy végső soron megsemmisítsék a nemzetek kulturális, politikai, sőt állami központjának fogalmát. Így a politikai, erkölcsi, társadalmi és kulturális hatalmi jogosítványokat delokalizálják és az államon kívüli intézményekre ruházzák át. A globalista felsőosztály ideológiája mindent manipulál, szigorú ellenőrzés alatt tartva a kulturális identitásokat, és annak érdekében, hogy kordában tartsa őket, kétféle típusú, egymást kiegészítő módszerhez folyamodik. Egyrészt privilegizált, ugyanakkor viszont leszűkített és zárt gazdasági terekbe határolja be a kultúrát, azonnali gazdasági érdekek, elsősorban a nemzetközi tömegturizmus szolgálatában. Másrészt „nivellálja a valóságot”, horizontálisan a régi történelmi városokat fojtogató lélektelen urbanizmussal, vertikálisan a régi nemzeti identitásokat legyaluló nemzetközi szórakoztatóiparral (televízió és reklám).

Egykor a rabszolgák a lábukon hordták láncaikat, és minden egyes lépésnél megérezték a súlyát. Manapság a fejekben vannak láncok: kevésbé fájdalmasak ugyan, de sokkal nehezebb lesz tőlük megszabadulni. Ez is és különösen ez napjaink totalitarizmusa. Márpedig a totalitarizmus alapvetően különbözik a diktatúráktól és zsarnokságoktól: a totális uralom az egyetlen rendszerforma, amellyel nem lehet együtt élni.

/Gazdag István

2017-05-01 Politika Leave a comment
Read more..

El a kezekkel a kishantosi biogazdaságtól!

13 civil szervezet nyílt levélben fordult a társadalomhoz és a közhatalomhoz a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Ökológiai Mintagazdaságának megmentése érdekében._04-08_kishantosMi, e nyílt levelet aláíró szervezetek és személyek elfogadhatatlannak tartjuk a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) döntését, melynek alapján a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ ez év november 1-jétől egyetlen hektár állami föld bérletére sem lesz jogosult az eddig általa művelt területből. Ez egyenlő az európai hírű biogazdaság és népfőiskola halálos ítéletével.

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ a magyar és a német kormány megállapodása alapján jött létre 21 év munkájának eredményeként a biogazdálkodás és az ehhez kapcsolódó oktatás támogatása érdekében. Ez a nonprofit szervezet egy európai szinten is egyedülálló programot valósított meg az elmúlt időszakban. A legszigorúbb minősítésű (BioSuisse) biogazdálkodást folytat az adott területen, és az ebből befolyó összeget népfőiskola működtetésére fordítja. Ami itt megvalósult, az pontosan a kormány által kidolgozott és elfogadott Nemzeti Vidékstratégia céljait tükrözi. A magyar vidéknek ilyen központokra lenne szüksége ahhoz, hogy működésükkel, tudásukkal segítsenek abban, hogy mezőgazdasági termelésünk hosszú távon fenntarthatóvá, jövedelmezővé váljon. Kishantos a tiszta, vegyszermentes mezőgazdaságot, egészséges táplálékunkat, a közösségi érdekeknek az egyéni érdekek fölé helyezését képviseli Magyarországon.

A kishantosi gazdaság 452 hektár állami földterületen folytatta tevékenységét – a korábbi kormányközi megállapodás alapján – melynek bérleti joga 2013. október 31-én lejár. A földterület jövőbeni hasznosítására a Magyar Állam képviseletében az NFA már tavaly meghirdette a területeket. Az eddig eredményesen működő egységes területet tíz részre szabdalták. Ezek mindegyikére természetesen a kishantosi biogazdaság is benyújtotta pályázatát, hiszen a jövőben is szeretné folytatni mintaértékű nonprofit tevékenységét.
Az NFA azonban úgy döntött, hogy új, zömében nem helyben lakó „gazdálkodók” és egy gazdasági társaság kapják a területeket. Egyetlen négyzetcentimétert sem hagytak az eddig példásan működő Kishantosi Vidékfejlesztési Központnak, ellehetetlenítve ezzel további működését. Még az NFA belső ellenőrzése szerint is nagyrészt szubjektív és nem szakmai szempontok szerint történtek a döntések az állami földek pályázatainak ügyében. A határozathozatali folyamat átláthatatlan, a pályázatok titkosak, így az NFA-nak nem sikerült eloszlatnia azt a gyanúnkat, hogy az eljárást a háttérből manipulálták.

Nem hagyhatjuk, hogy az évtizedek óta a közösséget szolgáló Központ öncélú politikai csatározások martalékává váljon. Követeljük a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ területeit érintő földbérleti pályázat eredményének megsemmisítését! Felszólítjuk a Nemzeti Földalap vezetését, hogy a korábbi pályázatot érvénytelenítse, bontsa fel a már megkötött szerződéseket és biztosítsa a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ további működését! Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter úrtól és Orbán Viktor miniszterelnök úrtól elvárjuk, hogy biztosítsák a Nemzeti Vidékstratégia elveinek gyakorlati megvalósítását.

A nyílt levélhez továbbra is lehet csatlakozni magánszemélyként és civil szervezetként is. Ehhez nem kell mást tenni, mint megírni a csatlakozó nevét az alábbi címre: savekishantos@gmail.com

2017-02-02 Politika Leave a comment
Read more..

Felavatták Antall József bronz szobrát Szlovákiában

Antal JózsefSzobrot állítottak Antall Józsefnek a felvidéki Kolozsnémán február 16-án – közölte a volt miniszterelnökről elnevezett alapítvány szombaton az MTI-vel. Elképzeléseik szerint minden nagyobb határon túli területen szobor őrizné a néhai kormányfő emlékét.
Azt írták, a szoborállításról az Antall József Alapítvány és a Csemadok, a Szlovákiai Magyar Társadalmi és Közművelődési Szövetség komáromi szervezete állapodott meg.
A megállapodást Makay Zsolt, az alapítvány kurátora, a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség elnöke és Petheő Attila, a Csemadok komáromi választmányának elnöke, az MKP (Magyar Közösség Pártja) Komárom járási elnöke írta alá.
A közlemény szerint az alapítvány Antall József halálának 20. évfordulója alkalmából indította el azt a kezdeményezését, hogy minden nagyobb határon túli területen legyen szobra a volt kormányfőnek.
Felidézték: Antall József a rendszerváltást követően először merte felvetni azt a gondolatot, hogy éljenek bárhol a világban magyarok, az összetartozás érzését fenn kell tartani. Emlékeztettek arra is, hogy a kormányfő úgy fogalmazott: lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke kíván lenni.
Antall József gondolatának “forradalmi hatása volt, amely ma is visszhangzik a határon túl élők lelkében” – írták.
Emlékeztettek arra, hogy az alapítvány 2013. december 22-én Székelyhídon avatta fel Antall József első erdélyi szobrát, amelyet február 16-án követ a kolozsnémai ünnepség.

2017-02-02 Politika Leave a comment
Read more..

Értékek és célok a nagypolitikában

Ez képezi le a különböző társadalmi csoportjainkat. Melyik a pozitív, jó érték? Esetleg, egyik érték fontosabb a másiknál? Hogyan tudom elérni a célt, segíteni annak megvalósítását? Ezek olyan kérdések, amelyek a pillanatnyi hirtelen fellángolásokat kell, hogy kövessék. Függetlenül attól, hogy akár párkapcsolatról, akár szociális-emberi állapotokról legyen szó.
Sohasem tudjuk száz százalékos biztonsággal megállapítani azt, hogy egy-egy ember milyen indíttatásból kerül az ún. közösségi színtérre. Nem tudhatom, hogy valóban csak személyes karrier és pénz motiválták őt, esetleg a ,,közös jó ügy” az, ami odasodorta, ahol most van. Azt már annál inkább fel tudom mérni, hogy hol tart az emberünk. Letért-e az útról, amit követnie kellene? Három csoportot különböztetek meg:

Az ember, akibe belenevelték, esetleg megtapasztalta mindazon értékeket, amiket ő szíve szerint őszintén akar képviselni. Legyen szó nehézségről, akadályokról, veszélyekről és földi kísértésekről. A kockáztatásra és egyes más, számára kisebb értékek szükségszerű feladására is kész figurák, akik mások szemében csak ,,megszállottak”. Következetesek, ami jó, ha tisztában vannak, mi is az, amihez ragaszkodnak, és természetesen, milyen áron.

Akadnak azonban olyanok is szép számmal, akik bizony tudatosan képzelik el politikai karrierjük alakítását. A saját nevük számtalanszor történő visszaolvasása és visszahallgatása szinte megindítja szervezetükben az örömhormonok termelését. Ezek az igazán álszent kategóriába tartozó ,,képviselők”. Döntéseik mögött sosem az értékek és a társadalmi fejlődés állnak, hanem kizárólag a rövidebb vagy hosszabb távú személyes érdekek. Vagyis a sokszor hangoztatottak: pénz, hatalom, hírnév. Ezek a profi, kinevelt politikusok, akik maguknak bevallják, hogy mi is az eredeti szándékuk, csak a bamba külvilág számára ez nem világos.

És létezik egy ötvözete a két csoportnak, amelyek a legveszélyesebbek! Kik is ők? Azok, akik valaha elindultak egy úton, s azt mondták: – Fontos számomra a közösség érdekének képviselete, segíteni szeretnék. De mindezzel munka van, hát, jár nekem a juss is érte. Vagy nem? Ha most nem tudom behajtani, hát, majd eljön az idő, amikor sor kerül rá. És persze, aki addig is keresztbe tesz nekem, az meg fogja bánni, mert a szerencse kereke forgandó, és leszek én még olyan helyzetben, hogy kamatostul visszaadjak mindent. És a kis ember, a kis ,,érdekvédő” előbb-utóbb ,,nagy politikus” lesz, s az első dolga nem az lesz, amiért neki bizalmat szavaztak, hanem behajtja a kölcsönöket, bosszút áll az ellenfelein és megszedni magát mindaddig, míg lehetősége van rá. Nincsenek tisztában tetteik súlyával, s azt hiszik, pontosan az a helyes, ahogyan ők cselekszenek.
Ma úgy tűnik, hogy az első csoportból van a legkevesebb, s a második és harmadik ,,fajta” egyre inkább terjed el. Mint valami parazita gyom. De ha időnek is kell eltelnie és sok izzadság és verejték árán is, de mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy kigyomláljuk az elgazosodott szülőföldünket. Ha nem járunk sikerrel, akkor nagy valószínűség szerint folytatódni, erősödni fog a parasztvakítás, a magyar ember hitében elnyomott, önálló meggyőződés nélküli, átlagos, de teljesen haszontalan polgár lesz, akire továbbra is majd csak akkor lesz szükség, amikor alá kell írni valamit, esetleg oda kell biggyeszteni egy-egy X-et derék ,,képviselők” neve mellé.

2017-01-27 Politika Leave a comment
Read more..

Debreczenyi János: Kritika belülről

Formálissá tettétek a demokráciát, megaláztátok a polgári értékrendet, sárba rántottátok a keresztény hit tanait – írja Semjén Zsoltnak küldött levelében Debreczenyi János, a Fidesz-KDNP korábbi veszprémi polgármestere, aki a pártból is kilépett.
„Most telt be a pohár. Megérlelődött bennem a gondolat, hogy névvel is vállalni kell a szembefordulást a forradalomnak nevezett kormányzati ámokfutással. Nekem is van felelősségem a helyzet kialakulásában, hiszen városomban politikai munkát végeztem annak érdekében, hogy a Fidesz-KDNP ilyen nagy arányban győzzön, s erős kormányt hozhasson létre.

….Nem tudok azonosulni egy öntelt, gőgös, akarnok kormánnyal, mely teljesen elszakadt a választóitól, kiszámíthatatlan bel-, kül- és gazdaságpolitikát folytat. Tönkreteszik, lejáratják ezt a népet, ezt az országot. Én a polgári értékrendben hittem és hiszek, de ami most történik, az mindannak a megalázása.
…A maga helyén és lehetősége szerint minden embernek felelőssége van abban, hogy miként alakul az ország sorsa. Ha más cselekvési formát nem lát, akkor legalább merje elmondani a véleményét.”
A KDNP nevében Pálffy István, a párt Veszprém megyei elnöke reagált Debreczenyi kijelentéseire. Pálffy a „Megállt-e a szélkakas?” című közleményében többek között azzal vág vissza, hogy Debrecenyi János megjárt már annyi pártot, hogy szavai aligha vehetők komolyan.

 

2017-01-27 Politika Leave a comment
Read more..

Felavatták Antall József szobrát Szlovákiában

Antal JózsefSzobrot állítottak Antall Józsefnek a felvidéki Kolozsnémán február 16-án – közölte a volt miniszterelnökről elnevezett alapítvány szombaton az MTI-vel. Elképzeléseik szerint minden nagyobb határon túli területen szobor őrizné a néhai kormányfő emlékét.
Azt írták, a szoborállításról az Antall József Alapítvány és a Csemadok, a Szlovákiai Magyar Társadalmi és Közművelődési Szövetség komáromi szervezete állapodott meg.
A megállapodást Makay Zsolt, az alapítvány kurátora, a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség elnöke és Petheő Attila, a Csemadok komáromi választmányának elnöke, az MKP (Magyar Közösség Pártja) Komárom járási elnöke írta alá.
A közlemény szerint az alapítvány Antall József halálának 20. évfordulója alkalmából indította el azt a kezdeményezését, hogy minden nagyobb határon túli területen legyen szobra a volt kormányfőnek.
Felidézték: Antall József a rendszerváltást követően először merte felvetni azt a gondolatot, hogy éljenek bárhol a világban magyarok, az összetartozás érzését fenn kell tartani. Emlékeztettek arra is, hogy a kormányfő úgy fogalmazott: lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke kíván lenni.
Antall József gondolatának “forradalmi hatása volt, amely ma is visszhangzik a határon túl élők lelkében” – írták.
Emlékeztettek arra, hogy az alapítvány 2013. december 22-én Székelyhídon avatta fel Antall József első erdélyi szobrát, amelyet február 16-án követ a kolozsnémai ünnepség.

2017-01-27 Politika Leave a comment
AJÁNLJUK
Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

EZadmin2017-05-16
A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben

A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben

EZadmin2017-05-16
TOVÁBBI TÉMÁK
  • 911 merénylet az intelli­gen­cia ellen

    5 máj 2017

    EZadmin

  • Dollár vs. euró: váltó­súlyban?

    5 máj 2017

    Saci

  • SZÁJKOSARAT A TUDOMÁNYRA?

    4 máj 2017

    TothA

  • AZ ELLENÁLLÁS ALTERNATÍVÁJA

    1 máj 2017

    Politika

  • MENTÁLIS RAB­SZOL­GASÁG – AVAGY A RAB­SZOLGA­SÁGOT SOHASEM TÖRÖL­TÉK EL

    1 máj 2017

    Politika

LEGNÉPSZERŰBB
  • AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRVÉNY­­TELENSÉGÉNEK BIZONYÍTÁSA 439 views | under Politika
  • A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben A pedofil ökumené – „szent” emberek szent­ség­telen (test)­hely­zetben 331 views | under ELMÉLETEK
  • Jahve kontra Manitou. Az ősöket legyil­kol­ták, az utó­dokat bekaszt­lizzák Jahve kontra Manitou. Az ősöket legyil­kol­ták, az utó­dokat bekaszt­lizzák 264 views | under Politika
 
  • Wall Street: pénzügyi központ vagy bűnügyi helyszín?

    Date: 2017-05-16

    Comments: 0

  • Samu bácsi leggonoszabb birodalma

    Date: 2017-05-12

    Comments: 0

  • A keresztény­ségtől a libera­liz­musig – egye­nes út a deka­den­ciába

    Date: 2017-05-12

    Comments: 0

 
  • A kormány mindent megtesz a 1507-es génmódosított kukorica termesztése ellen
    Szerző: Gazdasag
    2017-02-13
    Nincs hozzászólás
  • Ijesztő hírek a kínai ruhákhoz felhasznált anyagokról
    Szerző: EZadmin
    2017-02-13
    Nincs hozzászólás
  • Cséfalvay Zoltán: 2014-2020 között 110 milliárd forintot szánnak K+F infrastruktúrára (10)
    Szerző: EZadmin
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás
  • Felavatták Antall József szobrát Szlovákiában
    Szerző: Politika
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás
  • Értékek és célok a nagypolitikában
    Szerző: Politika
    2017-01-27
    Nincs hozzászólás

HIRDETÉS

Politikai blogok valamint cikkek weblapja
Politizalok.hu - Minden jog fenntartva - 2017
Oldalunk egy véleményportál, cikkírói fenntartják a jogot a pontatlanságra.
Powered by WordPress | theme Layout Builder
  • HOME
  • HÍREK
  • BELPOL
  • KÜLFÖLD
  • ALTER
  • ELMÉLETEK
  • GAZDASÁG
  • Videók